martin original

Тёлки Мэнсона и Джона 5

А малыш Джонни 5, которого Мэнсон унижал и гнобил на концертах, заставлял делать всякие гадости и извращения, оказывается имел в женах даму снизу, которая очень даже ничего.
Это Ария Джованни, бывшая жена гитариста Джона 5го, который являлся гитаристом в период начиная с Mechanical Animals и заканчивая Гротеском. 
Тут всё как и должно быть по иерархии, бывшая жена и женщина всей жизни Мэнсона - Дита Фон Тиз ("твои руины тебе к лицу") в доминирующем положении и сверху, а женщина угнетаемого гитариста внизу.
Никаких вопросов.
Кстати, у Джона 5го сегодня или вчера день рождения был. Я слушал его сольные альбомы, но что-то не очень. Одиночное творчество Тима Скольда мне больше нравится - этот тот старый, только более примитивный и простой Мэнсон периода Гротеска и EMDM.
У Мэнсона есть похожее фото с ней, где Дита стоит точно так же - вывод: Дита была и есть круче всех. Даже Мэнсон был у неё под пяткой.  Она же нелестно отзывалась о нём, что он "скучный человек".
agJArknMolU
Нынешнюю жену Джона 5го не отличить от старой.
А мне из его больше Эван Рэйчел Вуд нравится как-то. Вот rкстати его хорошее фото Диты:

Uploaded with ImageShack.us

Edited at 2012-08-01 06:37 am (UTC)
Да, она в своём фетиш-стиле легенда. Между прочим с Мэнсона неплохо раскрутилась.
В клипе mOBSECNE она в гигантском бокале с мартини, клёво смотрится)
Быстро фотку Диты выпилили, видимо грудь на имэджшоке не в почёте)
Я Эван знаю по клипам и еще паре фильмов каких-то, точно не помню)
Не знаю, Дита всё-таки просто тут невыгодно как-то. У неё гораздо круче фото есть)
Не мой тип красоты. Какое-то у нее лицо плоское в плане количества смыслов. Да и сексапил наигранный.
Я уже распалялся выше что Рэйчел мне по душе больше.
Дита наверное холодная и отстраненная. Вуд же огонь. Недаром Мэнсон сказал, про Фон Тиз - "твои руины тебе к лицу".
Про Вуд же он заявил в недавнем интервью - "Я много раз представлял и прокручивал, как кувалдой разбиваю ей голову".
У Рэйч весьма специфическая внешность (как и у Мэнсона))). Вроде бы миловидная. но черты лица сами по себе скорее непривлекательны. Но при удачных ракурсах и макияже что-то в ней есть.
У Мэнсона была только МакГоун миловидная.
А мне не нравятся кукольные и приятные лица. Кейт Бланшетт к примеру. У неё неправильное лицо. Но она такая красивая, мне такой тип женщин нравится.

Я сама такая) Но блин, это же классика жанра - в чужом огороде клубника всегда слаще)) Так что порой мечтаю о правильных чертах какой-нибудь Аманды Сейфилд.
Аманда мясо аналогичное Кристен Стюарт.
Она мне в In Time понравилась, но я думал, что там они такие все неестественные, вот она и глупо пучила глазищи, а выходит, что это не так.
Не можешь отрицать, что такая внешность ассоциируется с тупостью, сразу, как бы не хотелось такого думать?
Фиг знает, скорее не внешность с чем-то ассоциируется а ее обрамление. Переодеть ту же Кристен в мятую длинную юбку, надеть очки и собрать волосы в хвост - будет вполне ок-ботаничка)))А вот из меня сахарную милашку ни фига не сделать, как ни старайся.
У неё большие блядские глаза, которые нравятся мужикам и продюссерам. Она пустышка, своим каменным лицом она не сможет сыграть сложных эмоций.
Кристен мясо, ну как можно её подсознательно во что-то переодевать?
И в "Сумерках" она асексуальна, её уебать хочется, а не трахать.)
Вышли мне фото хоть, ты поди видела меня, я-то не прячусь)
Не видела я твою фотку - все по-честному))) Я хороша и нетривиальна - при случае покажу)) Кристен да, антисекс, ты прав.
Ой, ну что же за. "Я хороша и нетривиальна", но таким неудачникам фото не покажу)
Ты в Москве подруга! Какая разница?)
Это не вредность, просто исключение анонимности убивает всякую магию, и не важно, красива ты или страшна, как апокалипсис сегодня)
Ну странные вы женщины. "Я охуенна. Я нетривиальна", но ты этого не увидишь.
Ты понимаешь, что теперь моей самоцелью стало увидеть твое фото и убедиться в этом?
Как теперь мне ночью спать?
Эх, мужчины))) Запретный плод по-прежнему сладок? Сжечь мини-юбки и блузки с глубоким декольте?)
Да сладок. Сидела бы по тихому, про секс не писала там у себя, мне бы не было интересно, какая ты.
Ты же так или иначе пытаешься провоцировать, вызывать интерес?
Это изначально так, почему там на востоке считается, что оголить руку или запястье(точно не помню, я в "Турецком Гамбите" читал) это ещё больше кощунство?

Я пишу о том, что мне интересно - тут нет скрытых мотивов)
Не находишь данную мотивацию слишком широкой и пространной?
А вдруг ты мужиг, который выслеживает столь слабовольных и поддатливых личностей как я, а потом насилует? А? Мне нужно подтверждение!